Feedback request 16-05/2019 'Greek Epigraphic Abbreviations'
The 'Commission of 10' that has been working on producing a standard list of abbreviations for Greek epigraphic collections and corpora is now asking the epigraphic community for feedback at this stage of the project on their sixth draft version! Below, you can read their feedback request, and you can download for reading and responding the drafted list here: Draft No. 6.
Please send any comments and suggestions you may have to Prof. Robert Parker at robert.parker@new.ox.ac.uk (who is serving as a member of the group on behalf of LGPN), by July 10.
The 'Commission of 10' that has been working on producing a standard list of abbreviations for Greek epigraphic collections and corpora is now asking the epigraphic community for feedback at this stage of the project on their sixth draft version! Below, you can read their feedback request, and you can download for reading and responding the drafted list here: Draft No. 6.
Please send any comments and suggestions you may have to Prof. Robert Parker at robert.parker@new.ox.ac.uk (who is serving as a member of the group on behalf of LGPN), by July 10.
***
Le 16 mai 2019
Chères et chers collègues,
La communauté des « épigraphistes » a été en 2017 informée de l’initiative d’essayer d’harmoniser d’une part les abréviations des corpus et recueils, d’autre part les signes critiques d’édition, dans le domaine de l’épigraphie grecque. Cette initiative avait conduit à la tenue d’un première discussion sur ces sujets lors de l’ouverture du Congrès de Vienne en août 2017, puis à la constitution d’une commission, où seraient représentés les principaux instruments et grandes séries éditoriales qui jouent un rôle important dans la publication des inscriptions grecques.
Constituée d’A. Chaniotis, Th. Corsten, D. Feissel, P.-L. Gatier, Kl. Hallof, M. Hatzopoulos, S. Orlandi, R. Parker, D. Rousset et Chr. Schuler, cette commission s’était fixée comme premier but d’aboutir à une « Checklist » des corpus et recueils, sur le modèle de celle des papyrologues. Prenant comme point de départ la liste des abréviations du SEG, la retouchant et la complétant là où cela était nécessaire, la commission a mené une grande partie du travail par correspondance, aboutissant successivement à 4 versions, avant de se réunir en avril 2019 à Paris.
C’est maintenant une consultation élargie que nous menons en diffusant, jointe à cette lettre, la version non définitive sur laquelle s’est accordée la commission. Nous souhaitons recueillir de la part de tous les collègues intéressés les avis, critiques, compléments, améliorations possibles de façon à établir une liste « définitive » – laquelle, dans notre esprit, pourrait être ensuite étendue à l’épigraphie latine –. Les membres de la commission espèrent que les lecteurs de cette version voudront bien, avant toute proposition ou critique, méditer les principes de compromis qui ont présidé à sa préparation (p. 1-2 du document joint) et voudront bien accepter des changements mineurs dans leurs propres domaines géographiques ou thématiques, en considérant simultanément l’intérêt général et les changements qui leur auront paru acceptables ou normaux dans d’autres domaines que les leurs.
La commission réunie à Paris a également réfléchi à la possible extension du système de signes critiques (système dit « de Leyde »), en relation avec le système Panciera-Krummrey, pour aboutir si possible à un système commun à l’épigraphie grecque et latine. Les propositions nées de cette réflexion feront l’objet d’une consultation séparée et ultérieure.
Pour l’instant, chacun des membres de la commission, présentement chargé de la diffusion de cette lettre et de la Checklist jointe, souhaiterait recevoir avant le 15 juillet 2019 les avis, critiques, compléments, améliorations possibles, dont la commission fera ensuite l’analyse et la synthèse, en vue d’une version définitive qui sera publiée simultanément sur le site web de l’AIEGL, dans le Bulletin épigraphique et dans le SEG.
Les membres de la commission vous remercient par avance de votre coopération.
Pour la commission,
Th. Corsten D. Rousset
Chères et chers collègues,
La communauté des « épigraphistes » a été en 2017 informée de l’initiative d’essayer d’harmoniser d’une part les abréviations des corpus et recueils, d’autre part les signes critiques d’édition, dans le domaine de l’épigraphie grecque. Cette initiative avait conduit à la tenue d’un première discussion sur ces sujets lors de l’ouverture du Congrès de Vienne en août 2017, puis à la constitution d’une commission, où seraient représentés les principaux instruments et grandes séries éditoriales qui jouent un rôle important dans la publication des inscriptions grecques.
Constituée d’A. Chaniotis, Th. Corsten, D. Feissel, P.-L. Gatier, Kl. Hallof, M. Hatzopoulos, S. Orlandi, R. Parker, D. Rousset et Chr. Schuler, cette commission s’était fixée comme premier but d’aboutir à une « Checklist » des corpus et recueils, sur le modèle de celle des papyrologues. Prenant comme point de départ la liste des abréviations du SEG, la retouchant et la complétant là où cela était nécessaire, la commission a mené une grande partie du travail par correspondance, aboutissant successivement à 4 versions, avant de se réunir en avril 2019 à Paris.
C’est maintenant une consultation élargie que nous menons en diffusant, jointe à cette lettre, la version non définitive sur laquelle s’est accordée la commission. Nous souhaitons recueillir de la part de tous les collègues intéressés les avis, critiques, compléments, améliorations possibles de façon à établir une liste « définitive » – laquelle, dans notre esprit, pourrait être ensuite étendue à l’épigraphie latine –. Les membres de la commission espèrent que les lecteurs de cette version voudront bien, avant toute proposition ou critique, méditer les principes de compromis qui ont présidé à sa préparation (p. 1-2 du document joint) et voudront bien accepter des changements mineurs dans leurs propres domaines géographiques ou thématiques, en considérant simultanément l’intérêt général et les changements qui leur auront paru acceptables ou normaux dans d’autres domaines que les leurs.
La commission réunie à Paris a également réfléchi à la possible extension du système de signes critiques (système dit « de Leyde »), en relation avec le système Panciera-Krummrey, pour aboutir si possible à un système commun à l’épigraphie grecque et latine. Les propositions nées de cette réflexion feront l’objet d’une consultation séparée et ultérieure.
Pour l’instant, chacun des membres de la commission, présentement chargé de la diffusion de cette lettre et de la Checklist jointe, souhaiterait recevoir avant le 15 juillet 2019 les avis, critiques, compléments, améliorations possibles, dont la commission fera ensuite l’analyse et la synthèse, en vue d’une version définitive qui sera publiée simultanément sur le site web de l’AIEGL, dans le Bulletin épigraphique et dans le SEG.
Les membres de la commission vous remercient par avance de votre coopération.
Pour la commission,
Th. Corsten D. Rousset
Another set of abbreviations ...